Pular para o conteúdo principal

Assine a nossa Newsletter e receba em seu e-mail as principais notícias

 

PolicialBR esta no Google Play | Instale nosso App em seu celular

Greve de policiais militares – Crime militar ou reivindicação de um direito?

RESUMO
Tem se verificado ultimamente o caos nas grandes cidades sobre a paralisação de servidores públicos militares no âmbito estadual, trazendo realmente a sensação de insegurança a população em geral.
O tema é relevante, pois traz a tona a realidade da missão que lhes foram confiadas quanto ao juramento que fizeram nas suas formações como milicianos. E alguns policiais militares esquecem deste juramento, pois seus serviços são essenciais para a manutenção da ordem pública e a incolumidade física das pessoas.
O trabalho desenvolvido sobre o estudo da greve entre policiais militares a despeito de sua relevância para as instituições militares estaduais é o fato de que muitos policiais militares fazem deste “suposto direito” um instrumento de pressão ao poder público para reivindicar melhores vencimentos e condições de trabalhos, entretanto, esquecem que estão cometendo crimes militares previstos como revolta e/ou motim entre outros, sendo que haverá repercussão tanto na esfera administrativa (provavelmente com expulsão), como na esfera penal militar, com condenação e consequentemente o cerceamento da sua liberdade.
INTRODUÇÃO
É oportuno relembrar o artigo 142, § 3º, IV, da CF/88, que assim preconiza:
“IV – ao militar são proibidas a sindicalização e a greve”. Feito esta observação, cumpre ressaltar que para alguns policiais militares “desavisados”, a greve é um direito de todo cidadão, sem exceção. Pior ainda, alguns “desavisados” ainda fomenta a idéia de greve, o que é vedado constitucionalmente, dentro das instalações militares.
Apesar de haver entendimento em contrário, conforme descreve Marcelo Rodrigues Prata[2], em sua obra[3], é apenas mero posicionamento:
“Salvo melhor juízo, a solução que nos parece viável — aproveitando a experiência fornecida há décadas pelo Direito do Trabalho — é emendar a Constituição para conceder o direito de sindicalização e de greve ao policial militar, cabendo à legislação ordinária regulamentá-lo, como atividade essencial”.
Não é preciso sofismar que o militar que adere ao movimento grevista estará comentendo diversos crimes previstos no Codex Repressor Penal Militar e consequentemente será responsabilizado com tais condutas não permissivas, pois este ato ilegal é um atentado direto a hierarquia e a disciplina militar.
O Regulamento da Polícia Militar do Estado de São Paulo[4], como exemplo, em seu artigo 1º, destaca:
“Artigo 1º. A hierarquia e a disciplina são as bases da organização da Policia Militar”. Refletindo na sua essência o disposto no artigo 42[5], da Constituição Federal.
O militar é um servidor diferenciado de qualquer outra categoria profissional, sendo melhor ilustrado esta diferenciação por Ailton Soares e outros, em sua obra[6]:
“O militar, conforme ficou destacado no Congresso Nacional, durante as dicussões que envolvem a reforma no ‘Sistema de Previdência Social’, as quais culminaram na promulgação da Emenda Constitucional nº 20, de 15-12-1998, integra uma categoria de servidor público totalmente atípica, não se encontrando similar em nenhuma outra atividade profissional, quer seja no setor público, quer seja no setor privado.
Em razão dessa atipicidade, o militar tem direitos, obrigações, prerrogativas e deveres diferenciados dos demais trabalhadores. A estrutura militar calcada fundamentalmente na hierarquia e diciplina, que exige o estabelecimento e regras específicas, ostensivamente rigorosas, sob pena de as organizações militares virem a soçobrar”.
Portanto, a greve que é um direito do cidadão e que está disciplinada na Lei nº 7.783/89[7], não alcançou o servidor público militar, seja na esfera estadual, seja na esfera federal.
DESENVOLVIMENTO
Dos crimes de motim e revolta - comentários
Estão previstos no Capítulo I, no artigo 149, do Código Penal Militar, sendo crimes propriamente militares, constituindo crimes graves e com penas elevadas, pois indubitavelmente violam a disciplina e a autoridade militar que é a hierarquia, pois as ordens recebidas das autoridades militares não são acatadas.
A diferença básica do crime de motim (artigo 149, caput[8], do CPM) para o crime de revolta (artigo 149, paragrafo único[9], do CPM), é que no crime de revolta, os agentes por ocasião à ordem recebida, encontram-se armados sendo o perigo oferecido por conta desta conduta rechaçada de um maior grau de reprovabilidade.
Temos neste tipo penal (motim) nove modalidades e iremos dar uma visão básica destas modalidades, haja vista que o trabalho apresentado não nos permite o aprofundamento do tema proposto. Para primeira modalidade os militares dispõe a manifestação clara de não cumprir uma ordem recebida de superior hierárquico, é forma comissiva – agindo contra a ordem de superior (inciso I,1ª parte).
Na segunda modalidade, os subordinados permanecem estáticos quando recebem a ordem de superiores, nada fazem, é forma omissiva – negando-se a cumprí-la (inciso I, 2ª parte). Já na terceira modalidade os amotinados ao receberem a ordem de superior recusam-se a cumprí-la, por exemplo, trocar peças de fardamento para uma ação de policiamento tático, lembrando que nesta modalidade ocorre simultaneamente com estarem “agindo sem ordem” – recusando obediência a superior quando estejam agindo sem ordem (inciso II -1ª parte). Nas lições de Célio Lobão, o agir sem ordem ”significa qualquer comportamento diferente daquele que o militar deve ter em público ou lugar sob a administração militar”[10]. Na quarta modalidade, que é a 2ª parte do inciso II – praticando violência, esta violência é de forma genérica, portanto, tanto faz se a violencia é contra os próprios amotinados, contra bens móveis e imóveis (coisa) ou dirigida à terceiros, sendo que após individualizado a conduta do agente, este responderá cumulativamente com as penas de outros crimes que cometera (crime de dano, lesão corporal, etc).
No inciso III, 1ª parte – assentindo em recusa conjunta de obediência, agora a quinta modalidade, os agentes que estão amotinados conjuntamente aderem a idéia de recusar em obedecer a ordem de superior hierárquico – resistência passiva. Na sexta modalidade (inciso III – 2ª parte) – ou em resistência ou violência, que é a resistência ativa. Na sétima modalidade, do mesmo Inciso, porém, na sua parte final – contra superior – que decorre da violência praticada contra o superior.
Para o Inciso IV – 1ª parte, temos a oitava modalidade – ocupando quartel, fortaleza, arsenal, fábrica ou estabelecimento militar, ou dependência de qualquer deles, hangar, aeródromo ou aeronave, navio ou viatura militar. O verbo é ocupar que é o mesmo que instalar-se, tomar conta, invadir, bens estes que estão sob a administração militar, de forma ilegal em detrimento a ordem superior ou da disciplina militar. E finalmente a nona modalidade de motim, que é a 2ª parte do mesmo inciso – utilizando-se de qualquer daqueles locais ou meios de transporte, para ação militar, ou prática de violência, em desobediência a ordem superior ou em detrimento da ordem ou da disciplina militar. Como o próprio verbo formaliza, há a utilização daqueles aparatos institucionais em detrimento da ordem e da disciplina militar.
Ao verificarmos o tipo penal da conduta criminosa de motim, verificamos que ele é extenso, não restando dúvidas de que o legislador procurou de certa forma abranger todas as condutas que violariam e desviariam da disciplina militar e das autoridades.
É importante ressaltar que para o crime de revolta se configurar é conditio sine qua non que mais de um agente esteja armado.
A revolta, nas lições de Jorge César de Assis, é “o motim armado, sendo a existência de armas o único e essencial ponto de distinção entre os dois crimes”.[11]
Pelas penas previstas no crime em questão as armas devem ser próprias, entretanto, há entendimento em contrário que entende que as armas podem ser próprias ou impróprias, por exemplo, pedras e pedaços de pau, segundo Célio Lobão.[12]
Da greve perpetradas por militares
Quanto a questão de greve, bem ilucida o Dr. Ênio Luiz Rossetto – Juiz de Direito da 3ª Auditoria da Justiça Militar do Estado de São Paulo, em sua obra[13], no capítulo destinado aos comentários dos crimes de motim e revolta, que abaixo colacionamos:
“Em caso de greve, a liderança propõe aos grevistas a continuidade ou não do movimento grevista. Entrementes, comandantes militares determinam o retorno dos amotinados aos quartéis e às atividades profissionais. Nesta ocasião pode ocorrer a infração penal ora examinada, com a recusa conjunta pelos grevistas em obedecer à referida ordem do superior. O tema deve ser tratado com muito cuidado em seu aspectos penais e políticos. A posição legalista respaldada na vedação constitucional dos arts. 142, § 3º, IV, e 42, § 1º, respectivamente para as forças militares federais e estaduais, sem mais outra ordem de consideração de fundo social e econômico, não é a solução para todos os problemas, sobretudo em relação às PM e aos CBM, cujas tropas são integradas por profissionais. As praças dessas instituições militares, vez ou outra, em determinados Estados da Federação, passam por dificuldades financeiras causadas pelos baixos salários. De outro lado a disciplina militar não pode ser quebrada. É inaceitável militares armados em movimento grevista. O Estado Democrático de Direito não convive com tal situação perigosa. Há o perene risco que se voltem contra o próprio Estado”.
Das lições tiradas do respeitável doutrinador justifica o fato anteriormente reportado sobre os pilares do militarismo que é a hierarquia e disciplina, pois, se estes homens que possuem carga de arma de fogo, se rebelarem por ocasião da adesão ao movimento grevista, viram simplesmente “bando armados” por não estarem submetidos a hierarquia e disciplina, passando à população a imagem de insegurança, conflitando com a política de segurança pública.
A “disciplina é elemento essencial e inerente ao desempenho do serviço ou das funções militares.”[14]
Para o Professor Ives Granda: “”Ora, se há o direito da sociedade de exigir segurança do Estado, não podem aqueles que, por vocação, decidiram servir à pátria, ofertando segurança à sociedade, nulificar, mediante greve, esse direito e impedir que ele seja assegurado pelo ente estatal. Em outras palavras, o princípio explícito da vedação do direito de greve aos militares das Forças Armadas, a meu ver, é um princípio implícito para todas as forças componentes do elenco de agentes de segurança do artigo 144 da Constituição, pois o direito de greve, se concedido, representaria, de rigor, uma restrição do direito da sociedade de exigir segurança ofertada pelo Estado. Dessa forma, minha linha de raciocínio de que as restrições de direito devem ser interpretadas também de forma restritiva é nítida, mas, neste caso, o direito da sociedade prevalece sobre o direito do servidor público, pois, para mim, a vedação do direito de greve é princípio implícito da Constituição Federal, para todos os que, por vocação, decidiram servir o povo, oferecendo segurança pública”[15].”
CONCLUSÃO
Buscou o autor com este trabalho mostrar uma visão panorâmica sobre os delitos especificamente de motim e revolta que comete principalmente o servidor público militar estadual, por conta da deflagração de uma greve, haja vista os atuais acontecimentos, principalmente no Estado da Bahia onde ocorreu um caos público, aumentando naquele Estado, no período grevista, os índices criminais e o pavor da população por conta deste episódio. O objetivo deste trabalho é de alertar o militar “desavisado”, que com esta conduta criminosa de adesão a greve, será punido severamente a luz do Código Penal Militar.
O tema é extensivo e não foi possível esgotar o assunto neste singelo trabalho que traz apenas uma reflexão sobre a ilegalidade do policial militar aderir a um movimento grevista na sua instituição militar com o escopo de buscar melhores vencimentos e/ou melhores condições de trabalho.
Em 02/08/2013, a nossa Presidenta da República decretou e sancionou a Lei nº 12.848/13[16], que concedeu anistia à diversos policiais e bombeiros militares em 18 (dezoito) Estados da Federação, no período de 1997 à 2013, que participaram de movimentos reivindicatórios por melhorias de vencimentos e condições de trabalho, entretanto, como anteriormente bem frisou, o Dr. Ênio Luiz Rossetto: O tema deve ser tratado com muito cuidado em seu aspectos penais e políticos, Há o perene risco que (os militares) se voltem contra o próprio Estado”. A disciplina e hierarquia jamais pode ser quebrada.
O tema abordado pergunta se a greve de policiais militares é crime militar ou reivindicação de um direito. Não restam dúvidas que a greve é tida como crime militar se praticado por policial militar, como já estudado, sendo que sua conduta será amargamente penalizada em face do Código Penal Militar.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
BRASIL - Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em 05 de maio de 2014.
BRASIL - Código Penal Militar. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del1001.htm. Acesso em 03 de maio de 2014.
Lei nº 7.783, de 28 de junho de 1989. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7783.htmAcesso em 07 de maio de 2013.
SOARES, Ailton; MORETTI, Roberto de Jesus; SANCHES, Ricardo Juhás. O Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do Estado de São Paulo Comentado. Editora Atlas, 2004
LOBÃO, Célio. Direito Penal Militar. Brasília, Brasília Jurídica, 1999
ASSIS, Jorge Cesár de. Comentários ao Código Penal Militar – Parte Especial. Editora Juruá, 2ª edição atualizada, 4ª tiragem, 2001
ROSSETTO, Enio Luiz – Código Penal Militar Comentado. Editora RT, edição 2012.
TEIXEIRA, Silvio Martins. Novo Código Penal Militar do Brasil: noções fundamentais, legislação, doutrina e jurisprudência. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1946.
DOUTRINA CONSULTADA. DISPONÍVEL EM:  HTTP://JUS.COM.BR/ARTIGOS/21116/GREVE-NA-POLICIA-MILITAR-LEGALIDADE-VERSUS-LEGITIMIDADE/2#IXZZ33VJZCKPQ. ACESSO EM 30 DE MAIO DE 2014.
MARTINS, Ives Granda da Silva. O direito da sociedade de ter segurança. Folha de São Paulo, São Paulo, 15 nov. 2008       

[2] Juiz Federal do Trabalho do TRT da 5ª Região, Mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
[3] Greve na Polícia Militar: legalidade versus legitimidade. Disponível no site:  http://jus.com.br/artigos/21116/greve-na-policia-militar-legalidade-versus-legitimidade/2#ixzz33VjzCkpq
[4] . Instituído pela Lei Complementar nº 893, de 09/03/2001.
[5] Art. 42 - Os membros das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares, instituições organizadas com base na hierarquia e disciplina, são militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios .
[6] SOARES, Ailton; MORETTI, Roberto de Jesus; SANCHES, Ricardo Juhás. O Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do Estado de São Paulo Comentado. Editora Atlas, 2004, p. 19.
[7] Dispõe sobre o exercício do direito de greve, define as atividades essenciais, regula o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade, e dá outras providências.
[8] Art. 149. Reunirem-se militares ou assemelhados:
        I - agindo contra a ordem recebida de superior, ou negando-se a cumpri-la;
        II - recusando obediência a superior, quando estejam agindo sem ordem ou praticando violência;
        III - assentindo em recusa conjunta de obediência, ou em resistência ou violência, em comum, contra superior;
        IV - ocupando quartel, fortaleza, arsenal, fábrica ou estabelecimento militar, ou dependência de qualquer dêles, hangar, aeródromo ou aeronave, navio ou viatura militar, ou utilizando-se de qualquer daqueles locais ou meios de transporte, para ação militar, ou prática de violência, em desobediência a ordem superior ou em detrimento da ordem ou da disciplina militar:
        Pena - reclusão, de quatro a oito anos, com aumento de um têrço para os cabeças.
[9] Revolta
        Parágrafo único. Se os agentes estavam armados:
        Pena - reclusão, de oito a vinte anos, com aumento de um têrço para os cabeças.
[10] LOBÃO, Célio. Direito Penal Militar. Brasília, Brasília Jurídica, 1999, p. 142
[11] ASSIS, Jorge Cesár de. Comentários ao Código Penal Militar – Parte Especial. Editora Juruá, 2ª edição atualizada, 4ª tiragem, 2001, p. 38.
[12] Op. Cit. P. 147-148
[13] ROSSETTO, Enio Luiz – Código Penal Militar Comentado. Editora RT, edição 2012, p. 484/485.
[14] TEIXEIRA, Silvio Martins. Novo Código Penal Militar do Brasil: noções fundamentais, legislação, doutrina e jurisprudência. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1946, p. 58.
[15] MARTINS, Ives Granda da Silva. O direito da sociedade de ter segurança. Folha de São Paulo, São Paulo, 15 nov. 2008
[16] Altera a Lei no 12.505, de 11 de outubro de 2011, que “concede anistia aos policiais e bombeiros militares dos Estados de Alagoas, da Bahia, do Ceará, de Mato Grosso, de Minas Gerais, de Pernambuco, do Rio de Janeiro, do Rio Grande do Norte, de Rondônia, de Roraima, de Santa Catarina, de Sergipe e do Tocantins e do Distrito Federal punidos por participar de movimentos reivindicatórios”, para acrescentar os Estados de Goiás, do Maranhão, da Paraíba e do Piauí.

Autor

  • Paulo César Grillo da Silva

    Pós-Graduando em Direito Militar pela Universidade Cruzeiro do Sul, Especialista em Direito Penal e Direito Processual Penal pela Escola Paulista de Direito (EPD) e atualmente 1º Sgt PM agregado na PM.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelo autor. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi.





Comentários


| Mais Acessados na Última Semana |

PL 920: uma bomba atômica no funcionalismo público que Alckmin quer ver aprovado a todo custo.

O governador Geraldo Alckmin protocolou na quinta-feira, 5/10, o Projeto de Lei 920/2017, que representa uma verdadeira bomba atômica no Estado de São Paulo, sobretudo um verdadeiro ataque aos servidores estaduais e à prestação de serviços públicos. Publicado no Diário Oficial já no dia seguinte, o PL formaliza a renegociação da dívida de São Paulo com a União, ampliando o prazo de pagamento.
            Em contrapartida, o Estado se compromete a cumprir as exigências do governo federal, que impõe um verdadeiro arrocho salarial sobre os servidores públicos. Essa cruel punição aos servidores foi aprovada no ano passado pelo Congresso Nacional. Seu embrião foi o PLP 257, apresentado pela presidente Dilma, que depois foi maquiado pelo governo Temer e transformado na Lei Complementar federal 156/2016.
            Se o PL 920 for aprovado – e espero que não seja –, haverá um congelamento não só de salários, mas também da evolução funcional de todos os servidores estaduais, ficando suspens…

GENERAL QUE COMANDA A ABIN FALA EM VAZIO DE LIDERANÇAS E ELOGIA FEITOS DA DITADURA

O ministro do Gabinete de Segurança Institucional do governo Temer, Sérgio Westphalen Etchegoyen, causou incômodo em parte da comunidade diplomática durante uma palestra no Instituto Rio Branco. O general sugeriu “medidas extremas” para a segurança pública, elogiou feitos dos anos de chumbo e disse que o país sofre com amoralidade e com patrulha do “politicamente correto”.
Etchegoyen começou a fala de quase duas horas contando que tinha sido soldado por 47 anos e que era por essa ótica, militar, que enxergava e
interpretava o mundo. Depois do alerta, tentou quebrar o gelo:
“Sou da arma de cavalaria e tem um problema que a ausência do meu cavalo reduz minha capacidade intelectual em uns 45, 40 por cento”, começou general da reserva que comanda, entre outros órgãos, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin). A plateia, majoritariamente composta por futuros diplomatas, riu discretamente.
Foi um dos poucos momentos de descontração. No restante do tempo, segundo pessoas que estiveram present…

Alckmin propõe reajuste de 7% para policiais

ATENÇÃO- ATENÇÃO ESTA NOTÍCIA É DO ANO DE 2013 E ESTA CIRCULANDO NAS REDES SOCIAIS COMO SENDO ATUAL

O governador Geraldo Alckmin anunciou nesta sexta-feira, 13, o envio à Assembleia Legislativa de um projeto de lei que concede aumento salarial de 7% para os membros da Polícia Militar, da Polícia Civil e da Polícia Técnico-Científica. O reajuste também será estendido aos agentes penitenciários. Aposentados e pensionistas das quatro categorias também terão o mesmo benefício. No total, serão beneficiados 172 mil policiais militares, 53 mil policiais civis e 33 mil agentes penitenciários. O custo para o Tesouro do Estado será de R$ 983 milhões por ano. Esta é a terceira vez que o governador Alckmin concede aumento salarial acima da inflação do período. Desde o último reajuste, o índice oficial de inflação acumulada é 5,66%. Em outubro de 2011, os policiais tiveram 15% de aumento retroativo a julho de 2011. Em agosto de 2012, o aumento foi de 11%. Com a nova proposta, o reajus…

Policial civil morto em mega-assalto a empresa de valores é enterrado

Vítima foi morta a tiros durante ação dos criminosos que explodiram sede da Protege em Araçatuba (SP). Policial estava de folga. O corpo do policial civil André Luís Ferro da Silva, morto durante o mega-assalto a empresa Protege em Araçatuba (SP) nesta segunda-feira (16), foi enterrado na manhã desta terça-feira (17) em um cemitério particular da cidade. Ferro tinha 37 anos e foi baleado durante a ação. Ele foi socorrido com vida, mas morreu durante atendimento na Santa Casa. Silva era investigador e integrante do Grupo de Operações Especiais (GOE), e deixou filhos e a esposa.
O velório da vítima foi feito em um salão de uma funerária em Araçatuba e, do local, o caixão seguiu em um caminhão do Corpo de Bombeiros em cortejo com viaturas das polícias Militar e Civil até o cemitério. Segundo a Polícia Militar, o policial civil estava de folga do serviço e foi ao local para ver o que acontecia após ser chamado pelos pais, que moram perto da sede da Protege.
O grupo criminoso, cerca de 40 la…

Cabo da PM é preso após pegar bastão de tenente

O caso ocorreu neste domingo (15) no 9º Batalhão de Polícia Militar do DF, no Gama. O homem ficou detido por três horas na Corregedoria.
A Corregedoria da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) apura um atrito entre um cabo e um tenente do 9º Batalhão, no Gama. O cabo teria recebido voz de prisão porque, segundo o tenente, pegou o seu bastão sem autorização. O caso ocorreu neste domingo (15/10), por volta das 16h. O oficial deu voz de prisão ao subordinado após alegar que o bastão pertencia a ele. O cabo, por sua vez, disse que tinha ganho o mastro de presente de outro policial. Foi, então, que o chefe retrucou e mandou ele guardar o objeto na reserva. No entanto, o subordinado alegou que só o faria se houvesse uma ordem feita por escrito. Neste momento, o tenente lhe deu voz de prisão por desobediência.
O cabo foi encaminhado à Corregedoria onde ficou detido por pouco mais de três horas. Após a verificação dos fatos, ele foi liberado. O tenente, por sua vez, pode será investigad…